< Späť na zoznam príspevkov

​Zákon málo protischránkový

Slovenský parlament sa zaoberal prípravou právnej normy, ktorá má slúžiť ako protischránkový zákon, až jedenásť mesiacov. Od novembra 2014 do septembra 2015 sa tomu venovalo päť parlamentných schôdzí. Výsledkom je, že vládni poslanci na septembrovej schôdzi Národnej rady SR napokon schválili zákon v definitívnej podobe. V takej, o ktorej sa dá povedať, že normu bude treba schváliť ešte raz a v inom znení.

Dnes je očividné, že krajina veľmi naliehavo potrebuje dobrý a účinný zákon, pretože schránkové firmy, teda spoločnosti bez predmetu podnikania, založené v daňových rajoch a vlastnené anonymnými majiteľmi, sa na Slovensku dlhé roky bezkonkurenčne presadzujú v najlukratívnejších obchodoch so štátom. Vo svoj prospech a na škodu štátu. Novela zákona o verejnom obstarávaní, ktorú poslanci schválili minulý týždeň, v tom neurobí žiadnu prietrž.

V novembri minulého roka, keď prepukol škandál okolo predraženého nákupu CT prístroja pre piešťanskú nemocnicu, sa z latentného spoločenského problému stal problém akútny. Aj vládni politici museli verejne priznať, že je nevyhnutné, aby sa problém schránkových firiem začal riešiť. Ale od samého začiatku vládna zostava prichádzala s takými „riešeniami“ , ktoré iba vytvárali politické zdanie, že sa s tým niečo robí a mohla sa okolo toho vytvárať mediálna hmla.

Najskôr vládni poslanci prijali taký zákon, ktorý museli po troch mesiacoch sami zrušiť, lebo bol v rozpore legislatívou Európskej únie. Potom predložili návrh, ktorý nezodpovedal parlamentnému a ani vládnemu uzneseniu o tom, čo má zákon obsahovať, a zdôvodnili tým, že sa čaká na prijatie smernice únie. Keď v máji 2015 bola európska smernica prijatá, vláda podľa nej návrh zákona nezmenila a ani sa neobťažovala tým, že by to nejako vysvetlila. Pred niekoľkými dňami, napriek druhému vetu prezidenta republiky, poslanci Smeru-SD opäť schválili zákon v podobe, ktorá nezodpovedá duchu a ani litere európskej smernice. Z toho je zrejmé, že po voľbách sa nový parlament bude musieť k protischránkovému zákonu opäť vrátiť. Opozičný poslanec Miroslav Beblavý na septembrovej schôdzi povedal, že zákon v takom znení, v akom ho predložila vláda, bol prijatý iba preto, lebo témy, „ktoré citlivo vnímajú občania všetkých politických farieb a presvedčení, nemožno nechať bez zahmlievacej odpovede“.

Poslanec Daniel Lipšic v rozprave tiež oznámil, že v krátkom čase predloží verejnosti dôkazy, že „jeden člen vlády“ bol a stále je preukázateľne spoluvlastníkom schránkovej firmy.

Po jedenástich mesiacoch, keď vládna a parlamentná väčšina prenášala protischránkový zákon, prišlo na svet mŕtvo narodené dieťa. O druhé, životaschopné, sa bude musieť pričiniť niekto iný.

Marián Leško

Foto: TASR/autor