Pri Ficovi vidí Žilinka prieťahy, sám však rozhoduje ešte pomalšie

Generálna prokuratúra už viac ako dva mesiace nerozhodla o sťažnosti.

Prieťahy v konaní o sťažnosti šéfa Smeru Roberta Fica proti obvineniu skonštatoval generálny prokurátor Maroš Žilinka, v súvisiacom prípade si pritom GP sama dáva načas.

V mesiaci apríl, rovnako ako Fico, sa na svoje obvinenie sťažoval vyšetrovateľ Martin Juhás. Ide o policajta, ktorý dal nasadiť odposluchy do poľovníckej chaty, kde nahrali Fica, exministra vnútra Roberta Kaliňáka, oligarchu Miroslava Bödöra a advokátov viacerých prominentných ľudí stíhaných za korupciu. Juhás je kvôli tomu obvinený zo zneužitia právomocí verejného činiteľa.

Juhás potvrdil, že sťažnosť podal 27. apríla na Krajskú prokuratúru v Nitre. Tá mu na konci mája oznámila, že ju spolu s vyšetrovacím spisom predložila GP na rozhodnutie. Odvtedy už viac ako 2 mesiace čaká na výsledok.

Nadácia Zastavme korupciu sa generálnej prokuratúry pýtala, či v tomto prípade nejde tiež o prieťahy. Juhásovu sťažnosť má Generálna prokuratúra na stole dlhšie, než to bolo v prípade Ficovej sťažnosti na špeciálnej prokuratúry. GP neodpovedala na maily, nedalo sa dovolať ani hovorcovi.

Dvojaký meter?

Žilinka nedávno konštatoval prieťahy v kauze Súmrak, kde figuruje Fico, Kaliňák a spol. V Súmraku ide rovnako o zneužitie právomocí, obvinení politici mali okrem iného zneužívať citlivé informácie z finančnej správy v politickom boji. GP prekážalo, že špeciálna prokuratúra od 22. apríla nerozhodla o Ficovej sťažnosti proti uzneseniu o vznesení obvinenia.

„Preskúmaním veci generálny prokurátor dospel k záveru, že konanie o sťažnostiach obvinených nebolo plynulé a došlo k neodôvodneným prieťahom v celkovej dĺžke 55 kalendárnych dní, z ktorých bolo 38 pracovných,“ informovala vtedy GP.

Trestný poriadok neuvádza presné lehoty na rozhodnutie o sťažnosti, konanie má byť plynulé a bez prieťahov. Každá prokuratúra si to stanovuje sama interným predpisom.

 Juhása obvinil prokurátor Krajskej prokuratúry v Nitre Jozef Pátrovič. Zneužitie právomocí vidí v tom, že odpočúvanie chaty zdôvodnil podozreniami z pytliactva, pričom policajti nahrali Fica a ďalších, ako sa bavia o aktuálnych trestných kauzách.

Juhás v sťažnosti namieta zaujatosť krajskej prokuratúry. Argumentuje napríklad tým, že Fico na tlačovej besede využil informácie o trestnom konaní, ku ktorým nemal mať prístup a disponuje nimi KP.

„Vylučujem, že túto listinu spracovanú vyšetrovateľom, by predsedovi SMER-u poskytol prokurátor Krajskej prokuratúry Nitra. Poukazujem však, že z vyšetrovacích spisov realizovaných NAKA a inými zložkami PZ SR dochádza opakovane k únikom, keď sú novinárom dokonca pred ich doručením oprávneným osobám zjavne odovzdávané rozhodnutia a zápisnice o výsluchoch a dokonca aj výstupy z neodtajneného použitia ITP, ako sa to stalo aj v pôvodnej trestnej veci,“ reagoval pre Nadáciu už skôr hovorca nitrianskej krajskej prokuratúry. Myslel tým práve nahrávky z poľovníckej chaty, ktoré sa objavili v médiách.

Vyšetrovanie pytliactva pokračuje

V prospech tvrdenia, že Juhás chcel pôvodne skutočne vyšetrovať pytliactvo svedčí aj fakt, že v prípade boli vznesené obvinenia pre pytliactvo a legalizáciu príjmu z trestnej činnosti. Medzi obvinenými bol syn exministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka, Andrej Jahnátek a zápasník Matúš Mečár, ktorý je blízkym človekom Norberta Bodora.

Obvinenia z pytliactva však v máji tohto roku zrušila Krajská prokuratúra v Trenčíne. Dôvodom bolo práve Juhásovo obvinenie. To podľa prokurátora vytvára priestor na pochybnosti o zákonnosti trestného konania. Prokurátor mu zároveň zobral celý prípad, ktorý bol pridelený inému vyšetrovateľovi aby vo veci konal. Vyšetrovanie vo veci stále prebieha.

Generálna prokuratúra zaslala svoje stanovisko po publikovaní článku:

„Prvý námestník generálneho prokurátora Slovenskej republiky Jozef Kandera preskúmal dňa 8. augusta 2022 z hľadiska plynulosti konania postup prokurátorky Generálnej prokuratúry SR, rozhodujúcej o sťažnosti obvineného M. J. proti uzneseniu o vznesení obvinenia v trestnej veci mediálne známej ako Poľovnícka chata, ktorá koná v zastúpení generálneho prokurátora a zistil prieťahy v jej konaní, na čo ako vedúci prokurátor dňa 9. augusta 2022 reagoval pohovorom s prokurátorkou podľa zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry a zároveň jej uložil bezodkladne rozhodnúť.“