Bratislavská kauza státisícových úplatkov ide do finále. Firmu, kam mali tiecť peniaze, vraj ukradli.

V kauze už bolo odsúdených 8 ľudí, 7 z nich sa k trestnej činnosti priznalo.

V auguste 2018 médiá informovali o veľkej razii na bratislavskom okresnom úrade. NAKA vtedy zadržala 7 ľudí z odboru starostlivosti o životné prostredie vrátane jeho šéfky. Dôvodom boli podozrenia z brania úplatkov za kladné stanoviská k developerským projektom a pranie takto získaných peňazí.

Po viac ako troch rokoch sa kauza blíži ku svojmu koncu. Špecializovaný trestný súd odsúdil pre trestné činy nepriamej korupcie, dávania a prijímania úplatku a legalizáciu príjmu z trestnej činnosti zatiaľ 8 ľudí. Proces s údajnými hlavnými organizátormi Rastislavom Žitným a Branislavom Ranincom sa začal vo februári. Pojednávania sú naplánované do 8. apríla. Obžalované sú aj firmy, ktorým hrozia veľké pokuty. Tú, kam tiekli najväčšie úplatky im vraj ukradli.

Tomáš Weis, bývalý sponzor Mosta-Híd, ktorý po zadržaní začal s políciou spolupracovať a pomohol rozpliesť celú sieť, zatiaľ obžalovaný nie je. Pravdepodobne bude súdený po uzavretí ostatných prípadov, kde pôsobí ako svedok.

Ako skončia organizátori?

V apríli by mal súd rozhodnúť aj o hlavách celého systému, bývalom vicestarostovi Rače Rastislavovi Žitnom a Branislavovi Ranincovi. Tí svoju vinu odmietajú. Spolu s nimi sú obžalované tri právnické osoby. Obžaloba zachytáva celkovo 9 skutkov. Úplatky v nich dosiahli takmer 400-tisíc eur. Žitnému hrozí za prijímanie úplatku z pozície verejného činiteľa 5-12 rokov. Raninec je obžalovaný z obzvlášť závažných zločinov prijímania úplatku a legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Dôvodom je, že zločiny mala páchať ním organizovaná skupina. V jeho prípade išlo o väčšie obnosy peňazí a zločinu sa takisto dopustil z pozície verejného činiteľa. Za každý z trestných činov mu tak hrozí 7-12 rokov väzenia.

Firmu kam tiekli úplatky im vraj ukradli, s novým majiteľom v minulosti podnikali

Obžalované sú aj tri firmy – DEVINEX, PRITA a E-aukcie, ktoré mali rovnako prijímať úplatky a legalizovať ich cez mandátne zmluvy. Súd môže v prípade odsúdenia právnickej osobe nariadiť pokutu alebo ju dokonca zrušiť.

Vo firme E-aukcie však prišlo k zvláštnym zmenám vo vlastníckej štruktúre. Firmu, do ktorej podľa obžaloby tiekol aj takmer 300-tisícový úplatok, vlastnil odsúdený Vladimír Morgoš prostredníctvom londýnskej schránky Zenith Commerce. Krátko po razii na Okresnom úrade sa majiteľom schránky a teda aj firmy E-aukcie stal Ivan Cvik.

Neskôr v čase, keď bola firma obžalovaná Ivan Cvik si vo firme zriadil záložné právo vo výške 118-tisíc eur. O dva mesiace neskôr Zenith Commerce stráca vlastníctvo nad firmou E-aukcie a získava ho Seyschellská schránka Capricorned LTD, za ktorú vystupuje bulhar Botyo Zdravkov Sretenov.

Vladimír Morgoš sa pre Hospodárske noviny vyjadril, že o majetkové účasti vo viacerých bratislavských firmách s miliónovými majetkami ho pripravili na základe falošných listín. Rovnakým spôsobom vraj prišiel aj o firmu Lanova, ktorá predala lukratívne pozemky v centre Ružinova v účtovnej hodnote takmer 1,5 milióna eur. Ďalšie cenné pozemky v trhovej hodnote prevyšujúcej 10 miliónov eur vlastnila Zenith Commerce cez majoritný podiel vo firme Finpoint Družstvo.

Celý príbeh o ukradnutých majetkoch v čase keď sa blíži rozsudok a finančný trest pre obžalované firmy otvára otázky, či sa aktéri kauzy takýmto spôsobom nesnažia peniaze schovať pred štátom. Tomu môže nasvedčovať aj ďalšie zistenie. Bulhar Botyo Zdravkov Sretenov, ktorý mal na základe falošných dokumentov odcudziť firmy s rozsiahlym majetkom totiž nie je pre Raninca s Morgošom neznáma postava. Od marca 2015 do februára 2019 totiž pôsobil v Ranincovej firme FINPOINT družstvo. Sretenov bol podpredsedom predstavenstva. Predsedom bol vtedy práve Vladimír Morgoš. Neskôr ho nahradil Raninec.

Zmeny nastali aj vo firme PRITA. Väčšinových 60% vlastnila firma Finpoint družstvo. Zvyšných 40 % vlastnil Morgoš cez londýnsku schránku Zenith Commerce. V novembri minulého roka však Finpoint z firmy odišiel a jeho podiel vo firme prebral Libor Hrbík. V schránke Zenith Commerce je od decembra 2018 vlastníkom Ivan Cvik, Morgoš z nej odišiel.

Prípad plný kajúcnikov

Väčšina menších aktérov tejto kauzy už svoj trest pozná. Od roku 2019 Špecializovaný trestný súd vyhlásil vo veci 8 rozsudkov. Vinnými uznal doteraz 8 osôb a jednu firmu. Okrem jedného odsúdeného sa všetci ku svojmu konaniu priznali. Developeri, úradníci aj majitelia firiem, ktoré úplatky prali, uzavreli s prokurátormi dohody o vine a treste. Rozsudky sú teda právoplatné.

Prvými odsúdenými v kauze boli bývalý sudca Pavol Bagin a Dagmar Boršošová, konateľka firmy e-c-o s.r.o. Bagin je konateľom veľkej realitnej firmy IURIS INVEST. Podľa Weissovej výpovede bol Bagin autorom tabuľky, ktorá určovala výšku úplatkov za schválenie jednotlivých dokumentov na úrade. Sám pritom vybavoval povolenia pre viaceré developerské projekty firmy IURIS INVEST. Nadácia Zastavme korupciu o tom informovala v spolupráci s portálom aktuality.sk začiatkom roka 2019. V reakcii na otázky vtedy odpovedal, že 95% obvinení je nepravdivých.

O 10 mesiacov neskôr bol Pavol Bagin odsúdený. Podľa rozsudku sa mal stretnúť v Národnom tenisovom centre s Rastislavom Žitným. Ide bývalého člena a bratislavského funkcionára Mosta-híd. V Rači pôsobil ako vicestarosta počas starostovania Petra Pilinského. Ten sa chystá kandidovať aj v nadchádzajúcich voľbách.

Bagin sa mal podľa rozsudku stretnúť so Žitným v Národnom tenisovom centre. Tam mali prerokovať žiadosť o kladné stanovisko odboru životného prostredia k výstavbe projektu Bystrická, v ktorom je štvrtinovým vlastníkom. Sľúbil mu úplatok 10- tisíc eur za to, že Žitný vybaví kladné rozhodnutie u šéfky odboru starostlivosti o životné prostredie na okresnom úrade, Miroslavy Gregorovej.

V druhom prípade Bagin a Boršošová vybavovali kladné stanovisko k projektu NIDO2. V tomto prípade sľúbili podla rozsudku Žitnému úplatok 20 tisíc eur vo forme zľavy z bytu v komplexe NIDO1. Bagin aj Bartošová boli odsúdení za nepriamu korupciu. Dostali trest 7-tisíc a 5-tisíc eur.

V ďalšom prípade bola odsúdená Zuzana H., ktorá konala za ďalšiu developerskú firmu – Land Residential. Úplatok 1500 eur mala zaplatiť za kladné povolenie pre projekt Palisády 43. Realizovaný bol prostredníctvom mandátnej zmluvy s firmou DEVINEX. Tá Patrí Branislavovi Ranincovi, ktorý na rozsudok ešte len čaká. Zuzana H. dostala pokutu 4000 eur.

V prípade projektu Vinohrady sa rovnaká schéma zrealizovala mandátnou zmuvou za 1500 eur medzi developerom BB Finance a spoločnosťou PRITA, ktorej konateľom bol v tom čase Vladimír Morgoš. Osoba konajúca v mene developera dostala v tomto prípade trest finančnej pokuty 6000 eur.

Úplatky pomohli aj projektu „Polyfunkčné centrum Einsteinova“. Odsúdený sú v tomto prípade Boris Randa a jeho firma SOLIS. Za kladné vybavenie žiadosti pre firmy, ktoré zastupoval zaplatil vo svojom mene a v mene firmy dokopy 295 200 eur. Priznal sa a s prokurátorom sa dohodol na treste 12 000 a 15 000 eur, ktoré musí zaplatiť on a firma SOLIS.

Odsúdená je už aj Miroslava Gregorová, ktorá na úrade zabezpečovala kladné stanoviská k projektom. Po priznaní sa, dostala 3 ročný podmienečný trest so skúšobnou dobou 5 rokov. Pokutu 25-tisíc eur a prepadnutie 41-tisíc eur, ktoré mala trestnou činnosťou získať. V štátnej správe nesmie pôsobiť sedem rokov. Jej podriadený Pavol Beňuška, ktorý podklady pripravoval dostal rovnako tri roky s päťročnou podmienkou, avšak finančný trest len 5-tisíc.

Úplatok cez notára

Jeden z rozsudkov popisuje aj kuriózny prípad. Peter Sedlačko za spoločnosť PETRING sa mal s Branislavom Ranincom, ktorý ešte nie je odsúdený, dohodnúť na odovzdaní úplatku prostredníctvom notárskeho úradu. V notárskej zápisnici sa hovorí o tom, že Sedlačko mal vložiť do notárskej úschovy 30-tisíc eur a následne po kladnom vydaní stanoviska k jeho projektu, mali byť poslané prostriedky na účet spoločnosti PRITA, s ktorou mal uzavretú mandátnu zmluvu. V prípade Vladimíra Morgoša, ktorý bol konateľom spoločnosti PRITA, bolo zdokumentovaných celkovo 5 skutkov prijímania úplatku a prania špinavých peňazí, za ktoré bol odsúdený na podmienečný trest 3 roky z odkladom 5 rokov a peňažný trest 10-tisíc.