Šéf Smeru Fico: Žije v luxuse, ktorý nevlastní. Desaťtisíce zarába ako advokát

Zuzana Petková, Xénia Makarová

Z majetkových priznaní politikov sa verejnosť nedozvie takmer nič. Nadácia Zastavme korupciu preto v spolupráci s portálmi Finstat.sk a Transparex.sk pripravila analýzy majetkov lídrov strán, ktoré kandidujú vo voľbách a majú podľa prieskumov šancu dostať sa do parlamentu.

Ako druhú zverejňuje analýzu predsedu strany Smer Roberta Fica a Igora Matoviča, predsedu OĽaNO.

V analýze sa dozviete:

• ako je možné, že Fico užíva luxus, ktorý neuvádza v priznaniach
• prečo je na neho kontrola prikrátka
• koľko musí pracovať, aby ako advokát zarobil toľko, čo uvádza
• či zneužíva postavenie advokáta na politické účely
• že jeho syn už podľa katastra nevlastní byt v luxusnej štvrti, ktorý len nedávno kúpil

Najmenej dva až tri dni v týždni by sa musel Robert Fico naplno venovať advokácii, aby zarobil sumu 52 600 eur, ktorú si z tohto povolania uvádza ako príjem v majetkovom priznaní. Prípadne, by sa jeho hodinová taxa musela šplhať do astronomických výšok.

Advokát Fico zarobí viac ako Fico politik. Z funkcie poslanca parlamentu mal ročný plat 36 720 eur. Nie je známe, kto sú jeho klienti, prípadne, aká je jeho odmena. Fico na otázky Nadácie Zastavme korupciu neodpovedal. Ani na skutočnosť, či advokátsku prácu nevyužíva na politické účely, alebo naopak – nerobí politiku ako obhajobu trestne stíhaných, keďže na svojich tlačových besedách často cituje zo živých spisov.

Takmer 60-tisíc eur zarobí v Bratislave právnik so skúsenosťami, ak robí najmenej dva až tri dni v týždni. Ako to pri poslaneckej práci a vedení najsilnejšej opozičnej strany Fico stihne, rovnako nevysvetlil. Na tlačových konferenciách Smeru sa často objavujú aj trestne stíhané osoby, ako napríklad bývalý policajný prezident Tibor Gašpar, advokát Marek Para či donedávna trestne stíhaný spolustraník Robert Kaliňák.

Kde sú hranice medzi výkonom advokácie a politickou činnosťou, určuje Slovenská advokátska komora takto: “advokát je povinný postupovať s odbornou starostlivosťou, koná čestne, svedomito a primeraným spôsobom využíva v záujme klienta všetko, čo považuje za prospešné.” Konkrétne k Ficovi sa SAK vyjadriť nechcela, ale všeobecne by porušil povinnosť mlčanlivosti podľa nej ten, kto by verejnosť informoval bez súhlasu klienta alebo by takéto zverejnenie bolo v jeho neprospech.

Mlčanie sa oplatí

Robert Fico si za svoju dlhoročnú politickú kariéru zvykol, že nič vysvetľovať nemusí. Dodnes neobjasnil svoju cestu súkromným lietadlom, ktoré vlani letelo do Abú Zabí s medzipristátím v Turecku. Médiá vtedy upozornili, že Abú Zabí je len 150 km od miesta, kde sa zdržiaval stíhaný oligarcha Miroslav Výboh. Na palube bol okrem neho Kaliňák a Ficova priateľka – právnička Katarína Szalayová. Kaliňák vtedy tvrdil, že za súkromný let platil on, aby poslancovi Ficovi nevznikli náklady. Koľko to bolo, neuviedol, ale sumu 80-tisíc eur, ktorú uvádzali novinári, označil za prepálenú.

Takýto dar by mal Fico uviesť v majetkovom priznaní. Za vlaňajšok ešte neboli zverejnené, ale ani v minulosti sa s priznaním podobných darov neunúval. Napríklad, keď počas pandémie COVID rehabilitoval v kaštieli vo Vinosadoch, keď boli mnohé zariadenia zatvorené. Kaštieľ vlastnila spoločnosť Obnova Kultúrnych pamiatok, za ktorou bola schránková spoločnosť Johnson Developments LLC. Nadácia Zastavme korupciu zistila, že v minulosti do kaštieľa investoval ďalší stíhaný oligarcha – Jozef Brhel.

Nadácia vtedy podala podnet na Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií NR SR pre podozrenie, či nejde o zákonom zakázaný dar a či ho poslanec Fico nedostal v súvislosti s výkonom svojej funkcie. Výbor po desiatich mesiacoch konanie zastavil, lebo nič nezistil. Poslanca a ani súkromné zariadenie nedokázal primäť k tomu, aby odpovedali na otázky, kto za pobyt platil a kto je skutočným vlastníkom kaštieľa.

Kde býva a ako platí?

Hoci oficiálne veľký majetok nevlastní, zvykne bývať v luxuse. Do roku 2019 mal ako premiér prenajatý byt v luxusnom komplexe Bonaparte v najdrahšej časti Bratislavy. Odsťahoval sa, keď developera Bonaparte Ladislava Bašternáka blízkeho Smeru odsúdili za daňové úniky. Jeho majetok, vrátane bytu, v ktorom bol Fico, totiž prepadol v prospech štátu. Konkurzná správkyňa vtedy uviedla, že pred odchodom platil Fico mesačný nájom 2 650 eur. Čo pri zjednodušenom prepočte za desať mesiacov roka 2019 činilo 26 500 eur.

Neskôr pobudol v hoteli Hilton, ktorý vlastnili oligarchovia Juraj Široký a Brhel.

Odtiaľ sa odsťahoval do rezidencie Sokolská v ďalšej luxusnej časti Bratislavy. Nehnuteľnosť oficiálne patrila dlhoročnému členovi Smeru a bývalému šéfovi Sociálnej poisťovne Dušanovi Muňkovi. Kde býva teraz, Fico nepovedal.

Oficiálne podľa majetkového priznania patrí Ficovi auto, pozemky a vinice. Expremiér žiadne dary ani požitky neuvádza, a to ani v predchádzajúcich rokoch. Pritom napríklad do priznania by mal verejný funkcionár uviesť aj užívanie cudzej nehnuteľnosti alebo dary, ak ich hodnota za daný rok presiahla 35-násobok príslušnej minimálnej mzdy.

Za vlaňajšok išlo o limit presahujúci 21 805 eur. Čo napríklad zodpovedá priznaniu už pri mesačnom nájme od 1 818 eur.

Fico v majetkových priznania neuvádza ani luxusné hodinky, hoci sa s nimi postupne ukazoval na verejnosti . Napríklad hodinky švajčiarskej značky IWC Kurt Klaus za 20-tisíc eur. Prezentoval sa aj hodinkami Cartier za 8-tisíc eur či klenotom od Raymond Weil za viac ako 7-tisíc eur. Líder sociálnych demokratov zakaždým tvrdil, že hodinky dostal darom od známych či manželky.

Rovnako v majetkovom priznaní neuvádzal ani motorku, na ktorej sa po Bratislave premával v lete 2021. Podľa zistení Plus 7 dní išlo o v tom čase najluxusnejší a najdrahší chopper v ponuke japonského výrobcu motoriek Honda. V USA stojí približne 11-tisíc dolárov, pričom Ficov kúsok má vylepšený výfuk a niekoľko ďalších detailov, ktoré cenu ešte zvyšujú.

Bývanie Roberta Fica (TASR, Nehnuteľnosti.sk, Booking.com)

Príbuzní a nehnuteľnosti

Oveľa viac nehnuteľností ako samotný expremiér, majú jeho príbuzní. Začiatkom minulého roku denník Sme upozornil , že Ficov syn Michal nadobudol byt bez hypotéky v lukratívnej lokalite v centre Bratislavy. V súčasnosti sú už ale na syna písané len podiely na spoločných pozemkoch. Taká situácia môže napríklad stať, ak majiteľ prepíše byty, ale zabudne prepísať príslušné podiely na spoločných pozemkoch.

Mesiac po medializovaní informácie o byte si Ficov syn spolu s mamou – Ficovou manželkou založili eseročku Modon, ktorá v registri ako cieľ svojho podnikania uvádza realitné kancelárie. No pohľad do katastra aj na hospodárenie po vyše roku ukazuje, že firma takmer žiadnu aktivitu nevykazuje. Vlani jej tržby nedosiahli ani 10-tisíc eur a neuvádza ani žiadneho zamestnanca.

Ficov syn si ale toto leto zriadil novú obchodnú spoločnosť. Tentoraz v oblasti maloobchodu. Jej prvé obchodné výsledky budú známe až o rok.

Robert Fico nikdy neplatil žiadne sankcie a nikto ho účinne nekontroloval a to napriek skutočnosti, že využíval cudzie luxusné nehnuteľnosti a podával majetkové priznania, v ktorých neuvádzal dary a veci nosené na verejnosti.

Je ukážkovým príkladom toho, ako u nás kontrola majetkov politikov nefunguje.

Matovič je bez majetku, bohatne manželka

Šéf OĽaNO Igor Matovič je naďalej podľa majetkového priznania ako bezdomovec, ale jeho manželka Pavlína vlastní hneď niekoľko nehnuteľností. Ako posledný jej do portfólia pribudol skolaudovaný dom v Trnave v roku 2020.

Zároveň sa manželom viditeľne finančne darilo v roku 2019. Vtedajší opozičný poslanec Národnej rady Matovič si v majetkovom priznaní v danom roku už neuviedol pôžičky, ktoré ešte v roku 2018 spomínal. Podľa vtedajšieho limitu pre uvádzanie majetku muselo ísť o pôžičky presahujúce 16 800 eur.

Jeho manželka ako jediná vlastníčka firmy Hotel Trnavan do nej podľa účtovných závierok v roku 2019 vložila cez takzvané kapitálové fondy 2,1 milióna eur. Nahradila tým záväzky, z ktorých firma financovala získanie v podstate jej jediného aktíva – budovy hotela.

Odkiaľ mali manželia v roku 2019 také zdroje, sa Nadácia spýtala bývalého premiéra. “Za roky podnikania rodina Igora Matoviča zaplatila približne 18 miliónov eur daní a odvodov. Preto je logické, že pochádzali z riadne zdaneného príjmu z podnikania,” uviedol Matovič.

Firma Hotel Trnavan je od roku 2017 v permanentnej strate, tržby sa jej zlepšili od roku 2020, ale stále ide o veľmi symbolické čísla v desaťtisícoch eur. Hotel neuvádza ani jedného zamestnanca.

Matovič cez stranu Obyčajní ľudia reagoval, že firma sa nevenuje reálne výnosnej podnikateľskej činnosti, keďže vlastní de facto len jednu starú 50-ročnú nehnuteľnosť v dezolátnom stave, ktorá je postupne čiastočne rekonštruovaná.

Okrem Hotela Trnavan vlastnila Matovičova manželka do 2017 aj firmu Regionpress. Ide o firmu, ktorej sa vlani rekordne darilo, keď prvýkrát prekonala hranicu 12 miliónov eur. No oficiálne v nej Matovičovci od roku 2017 nefigurujú.

Pavlína Matovičová vložila aj okolo 600-tisíc eur do investičnej skupiny Arca Capital, ktorá skrachovala. Matovič ešte ako premiér čelil škandálu, že jeho manželku Arca prednostne vyplatila. Nebola to pravda, Matovičová si pohľadávky prihlásila na súde, čo vyplýva z registra úpadcov. Matovič tvrdí, že na peniaze stále čaká. “Neboli jej vyplatené žiadne prostriedky,” dodal.

Analýzu majetkov Igora Matoviča Nadácia Zastavme korupciu nezverejňuje samostatne, nakoľko ju urobila v čase, keď nastupoval do funkcie ministra financií a odvtedy sa jeho situácia veľmi nezmenila. Podrobnejšie si o nej môžete prečítať tu.

Prečo sú majetkové priznania zlé a čo navrhujeme

Majetkové priznania politikov sú v súčasnosti málo konkrétne a neumožňujú verejnosti kontrolu, či politik vo verejnej funkcii neprimerane zbohatol alebo či jeho majetok zodpovedá oficiálnym príjmom. Navyše, kontrola majetkov je v rukách samotných politikov, takže kontrolujú sami seba. Priznania preveruje parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií, kde sedia poslanci za jednotlivé strany zvolené do Národnej rady.

Nadácia Zastavme korupciu spolu s Via Iuris navrhuje v rámci posilnenia právneho štátu aj reformu majetkových priznaní. Kontrolovať by ich mal nezávislý organ. Napríklad by sa mohli rozšíriť kompetencie súčasného Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ten by mal mať prístup aj do databáz štátu (napríklad katastra) tak, aby bola kontrola efektívna.