Takáčov rezort pustil agrodotácie aj obvineným. Pomáha to projektom ako Fafokan

Známy komplex zmenil názov, priznal sa k nemu oficiálne Ďurica, kamarát Bödörovcov.

Špekulanti s agrodotáciami sa od tohto roka radujú. Dotácie môžu čerpať, aj keď sú obvinení z trestného činu. Dokonca si môžu veselo pýtať nové príspevky. Spôsobila to novela zákona o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve z dielne ministerstva Richarda Takáča (Smer). 

Novelu schválili 77-hlasmi poslanci vládnej koalície ešte vlani v októbri, no verejnej diskusii táto podstatná zmena unikla. Aj Nadáciu na ňu upozornil až prokurátor generálnej prokuratúry. Preveroval postup štátnej Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA) pri známom projekte Fafokan. Aj tomuto projektu novela pomohla. Už niekoľko rokov bol v prípade obvinený bývalý konateľ a spolumajiteľ firmy. Vďaka zmene pravidiel nie je obvinenie viac prekážkou pre vyplácanie agropeňazí Fafokanu, ktorý sa nedávno premenoval na Hunting Lodge  a oficiálne sa k nemu priznal známy Bödörovcov Róbert Ďurica. 

Paradoxne novelu poslancom parlamentu minister vysvetľoval tak, že zavedie ,,presnejšie pravidlá kontrol a opatrenia na predchádzanie nezrovnalostiam pri vyplácaní podpôr“. Zároveň sa tým má posilniť dôveryhodnosť systému a ochrana finančných záujmov EÚ. V realite ale novela prinesie presný opak. Zmenou štát znížil ochranu poskytovaných dotácií voči zneužívaniu, a to nielen peňazí Európskej únie, ale aj zo slovenského rozpočtu. Časť agrodotácií sa totiž hradí z domácej štátnej kasy.

Zmena jedného paragrafu, veľký dopad na trh

Októbrovou novelou sa v zákone zmenil odsek v paragrafe 13, ktorý predtým automaticky stopol agrodotácie prijímateľom obvineným z majetkových trestných činov. Pričom obvinené mohli byť firmy či ich zástupcovia.

Toto obmedzenie viac neplatí a od januára PPA pozastaví podporu, len ,,ak zistí“, že prijímateľ alebo jeho zástupca je právoplatne odsúdený z „niektorého“ z trestných činov. Čiže nestačí, ak bude prijímateľ napríklad odsúdený prvostupňovým súdom, no odvolá sa. Verdikt o odsúdení musí byť právoplatný.

Zároveň spomedzi vymenovaných trestných činov, pre ktoré automaticky pozastavia agrodotáciu, vypadli niektoré kľúčové majetkové trestné činy ako napríklad podvod.

Obvinené subjekty doteraz PPA zapisovala do osobitného zoznamu. Ak sa v ňom osoba či firma objavili, agroagentúra im pozastavila vyplácanie peňazí aj v už schválenom projekte. A stopku mali aj pri nových žiadostiach.

To všetko sa zrušilo. Dokonca sa od januára uvoľnili na základe novely aj všetky dovtedy pozastavené platby pre obvinených žiadateľov.

To platí aj pre už spomínaný projekt Fafokan, po novom Hunting Lodge. PPA mu odklepla pred desiatimi rokmi 1,3 milióna eur na vybudovanie agroturistického zariadenia. Už v roku 2021 začala polícia projekt preverovať a v roku 2022 vzniesla obvinenie 4 ľuďom, medzi nimi aj bývalému zástupcovi firmy.

Polícia zároveň upozornila PPA, že jej Fafokan k žiadosti o nenávratný príspevok poskytol niekoľko nepravých zmlúv. Jedna zmluva bola s neexistujúcim človekom, druhá mala byť so štátnym pozemkovým fondom. No fond takú zmluvu s Fafokanom nepodpísal. Napriek týmto informáciám a faktu, že pri Fafokane ešte vlani viedla polícia trestné konanie voči jednej osobe, PPA minulý rok v lete poslala na projekt cez 800-tisíc eur. Ešte predtým projekt poslednýkrát skontrolovala.

Práve zákonnosť tohto postupu v PPA žiadala Nadácia preveriť od prokuratúry. Prokurátor podnet Nadácie musel nakoniec pre nedôvodnosť odložiť. Pretože postup agroagentúry pri kontrolách projektov nespadá pod zákonnú možnosť preskúmania prokuratúrou.

Fafokan sám upozornil na “významnejšiu zmenu projektu”

No v odpovedi pre Nadáciu prokurátor zároveň upozornil, že v januári tohto roka sa v projekte Fafokanu udiala významná zmena. Vyskytla sa v ňom nezrovnalosť, na ktorú pritom upozornila agroagentúru samotná firma. „Predmetná nezrovnalosť vyplynula zo samotnej žiadosti spoločnosti Fafokan z dôvodu takzvanej významnejšej zmeny projektu,“ opísal prokurátor. Inými slovami, Fafokan v januári upozornil PPA, že oproti pôvodnému projektu, na ktorý mu agentúra odklepla 1,3 milióna eur, sa projekt v skutočnosti “významnejšie” odlišuje. Túto odlišnosť vyčíslila PPA na takmer 570-tisíc eur, ktoré Fafokan už aj PPA vrátil.

To ale nie je jediná zmena vo Fafokane. Firma sa následne v marci premenovala a zmenili sa jej vlastníci. Po novom nesie názov Hunting Lodge a spoluvlastní ju už oficiálne Róbert Ďurica, ktorý sa v minulosti netajil svojimi kontaktmi na Bödörovcov a exministra pôdohospodárstva Ľubomíra Jahnátka zo Smeru. Ďurica figuroval aj v staršej agrokauze Babindol.

Pôvodne v projekte vystupovala Ďuricova partnerka. Ďurica ovláda aj družstvá, cez pozemky ktorých sa k ubytovaciemu areálu možno dostať.

Len pre úplnosť, práve koncom januára, kedy podlo rozhodnutie o nezrovnalosti, Nadácia informovala o posledných vyplatených 800-tisíckach pre Fafokan.

K vyplateniu tejto platby došlo ešte v auguste 2025, čiže ešte v čase platnosti pôvodných pravidiel zákona o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve. Keď mali byť ďalšie platby pre subjekty, ktorých zástupcovia čelili obvineniu, ešte pozastavené.

Prečo “významnejšiu zmenu” neodhalilo 6 kontrol PPA

Ako je možné, že “významnejšiu zmenu” v projekte za takmer 570-tisíc eur oproti pôvodnému plánu doteraz neodhalilo spolu 6 kontrol, ktoré PPA vo Fafokane urobila, sa Nadácia pýtala aj PPA.  Na otázky ale nedostala reakciu.

Nvyše viaceré kontroly zo strany PPA boli takzvané kontroly na mieste. Školení pracovníci agentúry vtedy vycestujú priamo k podporenému projektu preveriť, či naplnil pôvodný zámer a či plní svoj účel.

Poslednú kontrolu vo Fafokane robila PPA vlani v júni. Následne uvoľnili projektu poslednú sumu – už spomínaných 800-tisíc. 

Novinári Denníka N pritom ešte predtým upozornili, že sa im nepodarilo najskôr vo Fafokane ubytovať. 

Aj Nadácia opísala, že dostať sa k Fafokanu nie je pre bežného turistu možné, keďže musí prejsť cez súkromný areál družstva. 

Nadácia sa tiež pýtala na bližšie vysvetlenie novely, ktorá škrtla obmedzenie nových platieb pre obvinené subjekty, ministerstva pôdohospodárstva. Ani to na zaslané otázky nereagovalo.

Pri predložení novely ministerstvo zmny v dôvodovej správe obhajovalo slovami, že ,,navrhuje obmedziť pozastavenie alebo zamietnutie podpory v prípade niektorých trestných činov, pretože bezúhonnosť nie je podmienkou na poskytnutie podpôr zo záručného fondu. Táto podmienka nie je zahrnutá ani v Strategickom pláne spoločnej poľnohospodárskej politiky 2023 – 2027.“ Čo však nevysvetľuje, prečo bola táto úprava v zákone od roku 2017 doteraz a predošlí ministri ju nepotrebovali meniť.

Nadácia na uvoľnené pravidlá upozorní Európsku komisiu a kontrolné autority.