V Bžánovej kauze sa objavila čudná pôžička. Pre odmeny advokátom stíhajú aj Ficovho šéfa úradu

Zuzana Petková, Júlia Zelenková, Xénia Makarová

Rozprávková odmena, ktorej výška by zarazila aj Al Pacina, keby ju našiel v scenári filmu Diablov advokát. V známej snímke z 90-tych rokov si zahral právnika z firmy s tajomným pozadím, obklopeného bohatstvom.  

Rozprávková odmena – milióny eur, nelietali v právnickom sci-fi príbehu, ale zinkasoval ich od štátu slovenský advokát Radomír Bžán za jediný spor. Vyplatila mu ich štátna akciovka MH Manažment, v ktorej predstavenstve vtedy sedel aj Juraj Gedra – dnešný šéf úradu vlády. Kauzu už niekoľko rokov vyšetruje polícia, Nadácia Zastavme korupciu v prípade našla nové skutočnosti, ktoré odhaľujú zvláštny prevod peňazí. 

Do neba volajúce zmluvy

Verejnosti dovtedy málo známy Bžán sa dostal do svetla spravodajských kamier v roku 2017. Vtedy vyšlo najavo, že štát – konkrétne štátna akciová spoločnosť MH Manažment, mu chce za zastupovanie v spore o Gabčíkovo zaplatiť 64 miliónov eur. MH Manažment bola nástupníckou organizáciou po Fonde národného majetku, ktorý mal po socializme na starosti predaj štátnych podnikov. Slovensko čelilo medzinárodnej arbitráži pre privatizáciu Gabčíkova, žaloval ho taliansky majiteľ Slovenských elektrární. 

Slovensko vyhralo, Bžánova odmena mala byť podľa zmluvy okolo 10 % z hodnoty sporu. Čo bolo prestrelené podľa vtedajších aj súčasných taríf advokátskych kancelárií.  “Treba povedať, že tie zmluvy boli strašné. To bola do neba volajúca netransparentnosť,” povedal Jaroslav Ivančo, podpredseda Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ). 

Úrad zakázku kontroloval a skonštatoval predraženie a ďalšie pochybenia. Celú vec začala vyšetrovať polícia a po tlaku verejnosti odmenu znížili na 17,6 milióna eur. Aj táto suma bola vysoká. O vyplatené peniaze sa napokon začali MH Manažment a Bžán súdiť. 

Majetok Bžánovej advokátskej kancelárie v novembri 2017 zablokovala špeciálna prokuratúra s tým, že vo veci sa začalo aj trestné konanie. V roku 2019 mu však majetok opäť uvoľnili po rozhodnutí Ústavného súdu, ktorý tvrdil, že prokuratúra dostatočne neodôvodnila zablokovanie majetku. Krátko nato z firmy advokáta Bžána odišlo deväť miliónov eur ako pôžička niekomu neznámemu. 

Nesplatená pôžička a nulové úroky

Nadácia Zastavme korupciu sa pozrela na účtovné závierky kancelárie, ktorej jediným štatutárom je Bžán a zistila, že v roku 2019 poskytla pôžičku deväť miliónov eur. 

Podľa účtovných podrobností by malo ísť o niekoho mimo ľudí z firmy alebo sa takto ešte účtujú pôžičky tichým spoločníkom. Ide o osobu s vplyvom na firmu, ktorá ale nie je z verejných registrov viditeľná.   

Za túto pôžičku prišli firme úroky jediný raz, a to v roku 2020 – asi 90 tisíc eur, čo by predstavovalo 1-percentný úrok z požičanej sumy. V danom čase boli pritom trhové úroky pre podobné pôžičky násobne vyššie. Za ďalšie tri roky firma neuvádza v účtovníctve žiadne výnosy z úrokov. 

Požičať takú významnú sumu z vlastných zdrojov firmy a nedostávať za ňu úroky nie je štandardné a nie je ani v súlade s filozofiou podnikania – dosahovať zisk.

Na mieste sa teda vynárajú otázky, či pôžička nebola spôsobom, ako obísť dane, napríklad z dividend alebo vyviesť z firmy peniaze pre prípad, ak by prokuratúra opäť zablokovala majetok. Prípadne, či výhodná, doposiaľ nesplatená pôžička nie je odmenou za biznis so štátom pre niekoho ďalšieho, teda formou korupcie. 

Bžán neodpovedal na otázky, komu poskytol podozrivú pôžička a prečo. Nadácia mu ich  adresovala mailom pred Vianocami a pokúšala sa s ním spojiť telefonicky pred sviatkami aj  po Novom roku, ale bez výsledku.

Gedra: Ste lobisti

Vráťme sa ale späť k zmluve za právne služby s MH Manažmentom. V tom období vedenie predstavenstva nepodpísalo kontrakt len s Radomírom Bžánom, ale aj s ďalšími dvomi advokátskymi kanceláriami. Podľa obvinenia dnes už neexistujúceho Úradu špeciálnej prokuratúry bol celý proces obstarávania týchto služieb netransparentný a nehospodárny. 

Prípad začala polícia nanovo vyšetrovať v roku 2022 a vlani na jar padli aj obvinenia konkrétnych ľudí a síce niekdajších členov predstavenstva MH Manažmentu – Branislava Bačíka, Rudolfa Šamaja a Juraja Gedru, ktorý dnes vedie Úrad vlády.

Gedrovi vyšetrovatelia kladú za vinu, že podpísal  zmluvu na 7,9 milióna eur s advokátskou kanceláriou Renáta Dvoreckého, aby MH Manažment zastupovala v spore s cyperskou firmou Sonmazi Invest. Problém však bol v tom, že takmer celú prácu už predtým odviedla iná právna kancelária a za nižšiu sumu. Vypracovala aj vyjadrenie k odvolaciemu konaniu na Najvyššom súde. Gedra Nadácii odmietol na otázky odpovedať s tým, že ju považuje za lobistickú organizáciu.

Polícia prešetruje aj to, prečo Renát Dvorecký z takmer 8 miliónovej odmeny poslal 5,5 milióna eur na účet Bžánovi. Obaja advokáti sú v kauze tiež obvinení. Nadácia Zastavme korupciu zistila, že žiaden z menovaných už nemôže požiadať o využitie paragrafu 363, keďže už raz na Generálnu prokuratúru podali sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia a rozhodoval o nej generálny prokurátor v zastúpení.

Radomír Bžán získaval ako advokát zakázky, keď bol pri moci Smer. V rokoch 2015 až 2019 jeho advokátskej kancelárii nadpriemerne stúpli tržby. Médiá zistili, že mal blízko napríklad k bývalej štátnej tajomníčke za Smer Monike Jankovskej, ktorá spolu s manželom strávila nejaký čas v jeho vile v Chorvátsku. 

Kauza predraženej zmluvy medzi MH Manažmentom a advokátom Renátom Dvoreckým, pre ktorú je stíhaný Juraj Gedra, sa týka súdneho sporu štátu s cyperskou firmou Sonmazi Invest. Tá, ako právna nástupkyňa spoločnosti Port Service prevzala aj jej pohľadávku a žiadala odškodné 60 miliónov eur za to, že ju Fond národného majetku (FNM) vylúčil z privatizácie Slovenskej plavby a prístavov. Spor sa ťahal roky, medzitým sa FNM pretransformoval na štátnu akciovku MH Manažment a do jej predstavenstva sa dostal aj Juraj Gedra. Práve on podpísal zmluvu s advokátskou kanceláriou Renáta Dvoreckého, aj keď štát už v spore s cyperskou firmou úspešne zastupovala iná právnicka firma a za všetky úkony zinkasovala viac ako 5 miliónov eur. MH Manažment žaluje niekdajšie predstavenstvo, vrátane Juraja Gedru na Mestskom súde Bratislava III. o náhradu škody.